shanghai security defense & alarm association 愛建網">
為什么使用POE交換機供電攝像機還是沒有顯示?
這其實跟POE供電功率損耗相關的,在項目中很容易忽略。小編專門向一位專業做POE相關的朋友請教,就供電損耗問題簡單的進行梳理,今天小編就跟大家一起來分享學習心得。
—POE供電損耗問題—
首先小編帶大家回憶下初中物理對導線功率的損耗是怎么計算的。焦耳定律是定量說明傳導電流將電能轉換為熱能的定律。
內容是:電流通過導體產生的熱量跟電流的二次方成正比,跟導體的電阻成正比,跟通電的時間成正比。也就是計算過程中產生的員耗。
焦耳定律數學表達式:Q=I2Rt (適用于所有電路)其中的Q就是損耗的功率P,I是電流,R是電阻,t是時間。
在實際使用中由于PSE和PD是同時工作的,所以損耗和時間無關。得出結論就是在POE系統中網線的損耗功率與電流的二次方成正比,與電阻的大小成正比。簡單來說為了減少網線的功耗我們要盡量使導線的電流變小,讓網線的電阻變小。其中電流變小的意義特別重要。
那么我們來看一看國際標準的各個具體參數是多少:
在IEEE802.3af標準中網線的電阻是20Ω,要求的PSE輸出電壓是44V電流是0.35A,損耗功率P=0.35*0.35*20=2.45W。
同理在IEEE802.3at標準中網線的電阻是12.5Ω,要求的電壓是50V電流是0.6A,損耗功率P=0.6*0.6*12.5=4.5W。
這兩種標準使用這種計算方法都沒有問題。但是當到了IEEE802.3bt標準的時候就不能這樣計算了,如果電壓是50V要達到60W的功率必須要1.2A電流,此時損耗功率為P=1.2*1.2*12.5=18W,減去損耗到達PD設備的功率只有42W。
—POE供電損耗的原因—
與實際要求達到的51W少了了9W的電能。那么到底是什么原因導致計算錯誤。
我們再來了解下IEEE國際標準參數表(見上圖),這組數據圖最后一列,仔細觀察一下原來IEEE802.3bt標準中的電流仍然是0.6A,再看供電的雙絞線可知,是用的四對雙絞線供電(IEEE802.3af,IEEE802.3at是用兩對雙絞線供電)這樣一來就可以把這種方式看做并聯電路,整個電路電流是1.2A,但總的損耗是兩對雙絞線供電時損耗的兩倍,所以損耗P=0.6*0.6*12.5*2=9W,相對于2對雙絞線來說這種供電方式節省了9W的電能,所以使得供PSE在輸出功率只有60W的情況下使得PD設備接收到的功率能夠達到51W。
因此我們在選用PSE設備的時候一定要注意盡量減小電流,增大電壓,否則容易導致電能損耗過大,單從PSE設備的功率感覺是可以用的,但到實際中是不可用的。
最后,我們舉例說明一下:某個PD設備(比如攝像機)需要12V 12.95W才能使用,如果使用12V2A的PSE,輸出功率為24W。在實際使用中,當電流為1A時,損耗P=1*1*20=20W。當電流為2A時,損耗P=2*2*20=80W,此時電流越大損耗越大,大部分的功率都已經損耗完了,顯然此PD設備無法接收到PSE輸送的電能,攝像機就會出現供電不足,無法正常工作。而大家經常會先在設備、設置以及網線等環節找問題,而容易忽略掉的供電損耗這個因素。
滬公網安備 31011202001934號