shanghai security defense & alarm association 愛建網(wǎng)">
近年來,隨著數(shù)字視頻監(jiān)控市場的發(fā)展,越來越多的安防企業(yè)發(fā)現(xiàn),與模擬視頻監(jiān)控封閉的系統(tǒng)不同,數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)產(chǎn)品與產(chǎn)品之間要達到系統(tǒng)的兼容已成為擺在實際工程中的嚴峻問題,由此,關(guān)于標準問題的討論日益增多,關(guān)于安防產(chǎn)品互通標準的組織也層出不迭,其中ONVIF、PSIA兩大標準組織在安防企業(yè)的影響越來越大。
兩大標準組織定義
ONVIF,全稱Open Network Video Interface Forum,即開放性網(wǎng)絡(luò)視頻接口論壇,由Axis、Bosch和Sony三家企業(yè)聯(lián)合推出,是全球影響力最大的網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控行業(yè)標準組織,其目的是以公開、開放的原則共同制定開放性網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控行業(yè)標準。2008年11月,該組織正式發(fā)布了ONVIF第一版規(guī)范——ONVIF核心規(guī)范1.0。這一標準將為網(wǎng)絡(luò)視頻設(shè)備之間的信息交換定義通用協(xié)議(諸如裝置搜尋、實時視頻、音頻、元數(shù)據(jù)和控制信息)。
PSIA:(Physical Security Interoperability Alliance)實體安防互通聯(lián)盟,成立于2008年8月。該聯(lián)盟的目標是為實體安防系統(tǒng)的硬件和軟件平臺創(chuàng)立一種標準化的接口。該聯(lián)盟致力于使基于IP網(wǎng)絡(luò)的不同安防系統(tǒng)具有兼容性。PSIA內(nèi)也不乏Cisco思科、GE通用電器、Honeywell霍尼韋爾與Panasonic松下等大品牌,后者成員在IP攝像機市場的占有率稍顯遜色。
目前來說,從支持廠商數(shù)量與影響力來說,ONVIF聯(lián)盟更勝一籌。根據(jù)IMS Research的調(diào)查顯示,目前ONVIF組織的成員占據(jù)市場72%的份額,已在北美、歐洲和亞洲地區(qū)擁有眾多會員企業(yè)。除了三家發(fā)起公司外(安訊士、博世及索尼),佳能、松下、三星、思科、西門子、TI德州儀器、??低?、浙江大華;GE通用電器、MARCH、IDIS、CNB喜恩碧、IndigoVision、American Dynamics、Anixter、Axxonsoft、Dallmeier、Deister、Genetec、HiTRON、Honeywell霍尼韋爾、ITRI、Itx、Milestone、NICE、Optelecom-nkf、Pacom、Pelco派爾高、Pravis、ZTE中興等有影響力的企業(yè)都參與到這個標準組織中。截止2010年5月,ONVIF已經(jīng)有超過150多家成員。
“標準的缺失,導(dǎo)致各設(shè)備系統(tǒng)的質(zhì)量無法保證,穩(wěn)定性受影響,” 浙江紅蘋果電子有限公司市場部經(jīng)理李永群說,“在平安城市建設(shè)中,由于各系統(tǒng)間前期建設(shè)主體不同,標準的缺失,導(dǎo)致部分建設(shè)重復(fù),設(shè)備間兼容問題突出;聯(lián)網(wǎng)問題突出,各子系統(tǒng)間無法連接成一個大系統(tǒng),影響運行效率。”應(yīng)該說,標準問題已不是平安城市項目中的問題,只是作為一個龐大的安防系統(tǒng),標準問題在平安城市建設(shè)中更為突出和嚴峻。
“標準確實是安防業(yè)的一個短板,隨著網(wǎng)絡(luò)化的普及,這種短板的問題暴露得越來越嚴重。由于缺乏標準,導(dǎo)致不同系統(tǒng)的圖像不能互聯(lián)共享,不同廠商的圖像不能互聯(lián)共享,后期擴容維護非常困難,開發(fā)上層應(yīng)用面臨大量的開發(fā)成本。對于平安城市這樣的系統(tǒng)而言,缺乏標準是非常嚴重的問題。”對于標準在平安城市項目中的矛盾,蘇州科達科技有限公司劉志強也表示了自己的看法。
他說,標準化對于推動網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控的發(fā)展意義重大。因為過去的模擬和DVR數(shù)字監(jiān)控產(chǎn)品正是由于沒有統(tǒng)一的行業(yè)標準,而使得廠家各自為政,每個廠家都采用自己的標準,致使步入網(wǎng)絡(luò)化時代后,用戶面臨監(jiān)控系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)等諸多核心需求時障礙重重。然而,隨著IP視頻監(jiān)控市場的迅速增長,產(chǎn)業(yè)鏈上下游的一大批企業(yè)都紛紛加快推出IP視頻監(jiān)控相關(guān)產(chǎn)品。
針對目前標準組織層出不迭的看法,北京先進視訊公司總經(jīng)理陸福明表示,標準太多、太濫了也就失去了標準的意義,從廠商到運營商、從省地市到各行業(yè)大家都在制定所謂的標準,實際上是利益驅(qū)動致使,從標準化角度上說這些標準沒有任何意義和作用。當然,這也是視頻產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)化、智能化、集成化過程中走路的必然過程。
“標準化最終是技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展到一定程度、行業(yè)龍頭企業(yè)之間在利益上得到平衡的產(chǎn)物,決不是某行業(yè)或地區(qū)依附于某個公司在私底下的交易。”陸福明說,“ONVIF和PSIA讓人看到視頻產(chǎn)品和系統(tǒng)標準化的希望,但在行業(yè)沒有發(fā)展到一定階段、行業(yè)沒有走向成熟、龍頭企業(yè)沒有成形之前這樣的標準也是一個‘中間者’,但起碼這些標準不是某行業(yè)或某城區(qū)的產(chǎn)物,所以它們存在的意義遠遠大過我們現(xiàn)在所能見的各類標準和規(guī)范。”
確實,不管是ONVIF還是PSIA,[NextPage]都是企業(yè)自發(fā)組織形成的標準,不過從其得到越來越多企業(yè)的響應(yīng)來看,其還是存在非常重要的意義的。
“未來的幾年內(nèi),IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)成本將迅速降低,市場份額也將隨之獲得很大提升,面對日趨龐大的市場,整個視頻監(jiān)控產(chǎn)業(yè)鏈的分工將越來越細,例如有些廠商專門做前端,有些廠商專門做平臺,之后再通過集成商進行集成,提供給最終客戶。日趨成熟的視頻監(jiān)控市場即將成形的這種緊密產(chǎn)業(yè)合作模式,使得亟需各廠商產(chǎn)品提供標準化接口,以滿足整個監(jiān)控產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。”劉志強說。
標準的重要性已不言自明,然后ONVIF和PSIA都是企業(yè)發(fā)起的標準組織,終歸不是行業(yè)標準,那么,在我國,標準將何去何從呢? “現(xiàn)在主要有兩個標準,一個是ONVIF,一個是PSIA,目前加入ONVIF組織的多一些,大家在一些問題上也取得了共識,這是在中國應(yīng)用得比較多的一個體系,國家出臺的標準也會跟這個標準差不多,因為在中國,參加這個標準的安防市場的廠家都比較認可這個體系,國家的標準系列肯定會傾向于這個標準系列的。”在安防專家向良璧看來,國家標準的出臺也會偏向于ONVIF。
滬公網(wǎng)安備 31011202001934號